装修3d效果图软件,房屋装修3d效果图软件

摘要： 装修效果图用什么软件制作？酷家乐与3dMaX有什么区别？装修效果图用什么软件制作？如果重新去学个3Dsmax不仅学会软件用到的时间久，做效果图没有模型积累、经验积累、灯光材质经验光...

1. 装修效果图用什么软件制作？
2. 酷家乐与3dMaX有什么区别？

装修效果图用什么软件制作？

如果重新去学个3D***ax不仅学会软件用到的时间久，做效果图没有模型积累、经验积累、灯光材质经验光作图都会花上大量时间，而且还不好看。3D***ax都是工作室用来出工装项目的，家装现在都比较少用到了，因为划不来。

用行业软件相对会减少很多时间，比如下图告诉你学习只花了半天时间，作图渲染就用了1个小时。而且是没有任何基础的人学习后的效果。

我个人会推荐使用宏光软件：软件里面的模型库非常多，还有很多样板间可以借鉴。

第二：软件还是行业内用来做定制家居设计的，如果你真的有兴趣学习你会发现软件简单容易学还很有用。因为里面设计的柜体是可以直接生产出来。

最终可以渲染出超清效果图和全景VR图，整体效果很直观。

定制家居行业从业者，家居资讯分享者！欢迎一起讨论！

65年的，五十七了。用SketchUp+D5工作流，室内室外效果图轻松搞定。做效果图纯属个人爱好，偶尔帮帮身边的朋友、或者朋友的朋友，从不收费，只为享受那种小小的成就感。D5是国产实时渲染器，易上手而且更新很快，推荐使用。

0基础，可以选用些操作傻瓜式的软件，比如说设计小白或新手比较喜欢用的四维星软件，自己DIY装修效果图，而且装饰素材可以通过手机拍照自由添加入软件中使用。

我举个简单例子，如果家里是硬装完毕，开始进行软装布局，效果图就可以这么做出来（毛坯房同理，天花地面的设计都很简单）：

①手机拍家里照片

②用软件对照片进行简单的“新建选区”与“***调整”，使一张平面照片一定意义上变为立体的（新建选区就是把房间中每一部分都标记出来，***调整是为了后面添加的装饰产品不变形）；

③直接添加装饰素材（用手机拍自己喜欢的壁纸壁布、窗帘、地板瓷砖、灯饰、家具等照片，添加在软件中，剪裁后可使用）；

效果图设计软件现在市面上还是挺多的，常见的就是设计师用的CAD，3Dmax建模等等

题主如果是想自己试试的话，我现在用的这款四维星软件倒是挺合适的。

因为我本身是买建材材料的，因为现在市场的需求，效果图的话有助于我自身更好的销售产品，在朋友推荐下买的，这款软件简单说操作挺简单的，我不是设计师，就日常做做自己产品的效果图，软件渲染也快，这边可以了解下

可以通过手机拍的照片做设计，比如说你看中什么材料，直接用手机拍照那些材料，添加进这个软件里，然后通过简单的剪裁，材料就可以作为软件素材使用了，而且素材效果很好，很有立体感。

操作就是拍照自己喜欢的材料或者自己的建材产品添加进来

鼠标点击拖动到房型图中位置就可以直接展示了，就这么简单

题主说的装修效果图的话也是可以的

非专业人事，刚装修完自己家，1年前对比了专业AutoCAD（有一些专业基础）、Visio、91家居、酷家乐。

AutoCAD，专业性太强，想过学习重新上手，但发现难度大果断放弃。

Visio，仅仅用于初期的房屋布局设计，无法做到立体布局和三维渲染，用过一段时间就放弃了。

91家居和酷家乐，两者使用后还是习惯酷家乐。

推荐酷家乐，理由：免费、上手简单、不用安装（直接浏览器打开），操作稳定，可以导入visio的布局设计文件，支持3D渲染，特别是装修设计模式下对于地板、定制家具、吊顶都可以进行独立设计，对于小白来说已经足够。不足之处：由于部分家电、家具的规格尺寸还做不到完全覆盖，所以3D渲染也不无法做到完美。

酷家乐：***s://yun.kujiale***/

酷家乐与3dMaX有什么区别？

建模过程不一样，酷家乐有设置好的模型，用户只要简单的熟悉空间概念，按照尺寸画好[_a***_]图，再将模形托进去就可以了，3D要求更高，要会使用结构和建模技能，才能完成这一步，还有就是宣染上有很大的区别，酷家乐实现了快速宣染功能，但像素不高，3D是通过给材质，布灯光等细腻的过程完成，虽然慢，所以图纸质量高，对于不同设计和要求，进行选择使用

恰好两个软件都很熟悉。谈谈我的看法吧

我觉得区别还是比较大的。

首先，软件功能定位上。

酷家乐有pc客户端版，或者不安装程序直接网页打开也可以用。另外还有手机app版。定位为新兴互联网室内设计平台（必须要联网使用）。主要是一些营销型装修公司或者是定制家具企业在用。（酷家乐有酷币制度，里面出图啊一些功能等于要充值收费）

3dmax只有pc电脑版。其软件历史很多年了。近几年的一些版本容量也很大。我记得有6，7个G吧。3dmax可以用于效果表现，广告，制作三维游戏等等，理论上来说与三维视觉有关的都可以做。

其次，使用和学习难度上。

毋庸置疑，3dmax肯定复杂多了，但是功能也强大很多。如果酷家乐的学习难度是2分，3dmax加上一些插件就是10分。一个星期基本可以通过自学加一些练习把酷家乐上手使用。3dmax要完全学会，大概相当于一个完全不会英语的人学到成为地道的美国人说话水平。

如果只是轻度设计，就是比较常规一点的室内设计（不涉及太多创意或者造型）。其实使用酷家乐也不错，毕竟很多东西直接只需要做选择搭配好。酷家乐里面摆家具搭配，出效果，出全景效果图基本都是傻瓜式的。但是如果要定制性较强，设计元素特别一点，酷家乐就不太能实现了。其他比如要实现动画，特定的造型等就需要使用3dmax了。

（3dmax室内效果图）

（酷家乐室内效果图）