装修有设计和无设计,装修有设计和无设计的区别

摘要： 房子装修一定需要效果图吗？家居设计和样板间设计的区别在于什么？买新房，是买带装修的划算还是不带装修的划算？法律求助。装修公司没去现场，没设计图就骗我签订合同，如何解除？房子装修一定...

1. 房子装修一定需要效果图吗？
2. 家居设计和样板间设计的区别在于什么？
3. 买新房，是买带装修的划算还是不带装修的划算？
4. 法律求助。装修公司没去现场，没设计图就骗我签订合同，如何解除？

房子装修一定需要效果图吗？

效果图，顾名思义就是为外行人提前展示施工后的大致效果而用软件渲染出来的模拟图。效果图需不需要跟几个方面有关：1.装修的复杂程度，如果只是简单刷白就没必要浪费钱(设计师出效果图要收费的)；2.设计师的制图水平和良心，一张好的效果图可以90%模拟出施工完后的效果，这需要设计师对材质灯光造型比例软装配饰以及市场材料信息有很深的了解，且能很真实地体现在效果图上，如果只是去网上书上套图就没必要画；3.实施阶段，好的效果图也需要施工人员能吃透设计师的想法，很多细节是经过了设计师反复推敲，湖蓝与海蓝色好像都是蓝，效果却差很多；4.客户对设计的尊重，本人从事设计施工行业将近20年，大部分客户喜欢随意修改设计师的方案，以体现自己的独特品味，到最后与效果图相差甚远，要知道同样是亚麻面料，纹理的深浅、织法、颜色、厚薄、幅度都有讲究，不能将就。以上

家居设计和样板间设计的区别在于什么？

家装设计是已实用为主，尽量的满足自己的需要，其次才是去美化它使它更能体现房主的品味和修养。

样板房是开发商为了刚好的买房子而给客户看的效果，都已美观大气为主，给人第一印象是高端大气上档次。

还有就是样板房的面积是比实体房屋的面积大的，这样看起来会显得装修完空间大。

感谢邀请，鬆铭私人空间欢迎您的关注。

本人从业时间大概十年，根据自己的经验得出一下几个结论。（欢迎大家批评指导。）

首先，我个人的观点认为家居设计和样板间设计完全是两个不同的概念。一个是针对生活，一个是针对销售。具体可以从以下几点参考。

第一，一个好的家居设计方案会从空间使用者的各方面进行深化配合，例如空间使用者的基本信息、个人喜好、家庭成员、家庭成员信息、每人的生活习惯等等。

而样板间的设计是针对的销售，以销售为主的设计就会缺少一些人性化的设计理念，更多的是侧重于如何通过样板间的设计来吸引购买者。

第二，由于上述的原因，样板间的设计为了更好的完成它的使命通常会将一些家具的尺寸缩小从而达到放大空间的效果。因为样板间的作用是***销售，所以会尽可能的去做视觉效果的表现。例如，在北方一个做菜频率高的家庭相对的厨房的油烟也会比较大，在这样的一个家庭里如果顶面做成乳胶漆的材料结果可想而知。

第三，在样板间里通常会规避很多现实中应该存在的管道。例如，我自己买房的时候就遇到在样板间里本该是排烟管道的位置却没有反而放一个冰箱在那。这样就会从某种角度上提现并提高该户型的空间使用率。从而误导看房者购买。

最大的区别在于，家居设计首先考虑的是实用性，其次才是与美观的结合。

而样板间设计则是完全考虑美观性，怎么能吸引人。

举几个例子，比如样板间的门会尽量做的窄一点，高一点，这样会显得屋里面更加打气，但是家居设计的话，门超高是需要加钱的，门做窄了可能家居就很难进屋。样板间卫根本不会考虑洗衣机的位置，但是家居里面洗衣机是必不可少的。样板间踢脚线会尽量做的高一点，线条复杂一点，而家居里面踢脚线就比较随意，没必要花大价钱做踢脚线。

这只是几个简单的例子，对比出来其中的不同，但是根本就是实用性和美观性的前后顺序。

买新房，是买带装修的划算还是不带装修的划算？

照道理讲是买新房划算一些，因为精装和毛坯房在很多区位差不多的地方我们去比较，价格是差不多的。而精装修的交付，都是大批量用料。价格成本低，至于质量方便，用什么产品在售房合同里都有体现，所以基本上和样板房看的差不太多，当然也不乏小的开发商节省成本用差的材料。那样就比较坑了。

毛坯房呢，需要后期自己亲力亲为去弄。当然也能设计出自己想要的风格，具体哪个更好我想大家都会有自己的主意

法律求助。[_a***_]没去现场，没设计图就骗我签订合同，如何解除？

感谢邀请。这个问题需要结合实践情况来继续分析，双方是否约定合同生效的条件必须以装修公司到现场并提供设计图才能生效？也要看合同具体是如何约定的，对方是否已构成违约导致合同无法继续履行，如果一方存在违约行为，协商不成，可以考虑通过诉讼方式要求解除合同，需要结合具体案件情况来进行分析。