畲家园装修设计,畲家田园综合体

摘要： 史志有记载客家人与客家话的真实来源吗？史志有记载客家人与客家话的真实来源吗？有点像台湾的《生番与熟番》原理。台湾西部平原上的《平埔人》接受闽南语，变成了外表与闽南人无异的人，但基因...

1. 史志有记载客家人与客家话的真实来源吗？

史志有记载客家人与客家话的真实来源吗？

有点像台湾的《生番与熟番》原理。台湾西部平原上的《平埔人》接受闽南语，变成了外表与闽南人无异的人，但基因上肯定有区别。⇒而《大肚王国》极力反抗，被郑氏及大陆移民势力***殆尽。⇒不过，今天客家人还是以北胡、华人为主。早期来畲楚之地的客家先民很少，被当地畲楚同化。⇒后来北胡、华汉，大量迁入(特别是南宋朝)，畲人为了保护世代居住的家园，不停起义反抗，基本上被***光了。最后一次对畲民大***是在明中期，王阳明带八省兵力进剿。此后，畲民为了保命，加入了大姓中，少数不改姓，只好逃离家国。⇒所以，客家人以《北华人为主》。

网上某些所谓的客家专家常用的手段。

（一）故意只选清稗类钞的“畲客”词条，故意隐瞒清稗类钞还有“客家人”词条，明指客家人是韶关梅州一带参加太平天国的那批人。畲客是浙江丽水的畲族人。

（二）故意只选取谢重光有关畲族人转化为客家人章节，故意忽略谢重光认为客家人是多元一体，客家人的主体是中原汉族移民的总体论断。

（三）故意选取葛剑雄不赞同客家人的主体是永嘉之乱移民的结论，故意忽略葛剑雄吴松弟认定客家人的主体是南宋以来北方汉族移民和周边汉族移民组成的结论

（四）故意选取网上偏颇者编辑的词条，图片。故意选取一些网文，故意忽略客家学是一门显学，永远不会拿正式的教科书，历史书以及严肃学界的观点。

（四）故意曲解薛雅丽，李辉等专家的基因检测结果，如故意只选取李辉认为客家人有少量的荆蛮成分，故意忽略李辉认定客家人有82%的父系人口来自北方。故意选取自己扭曲解读薛雅丽报告的文章，把研究者的真实结论搞到面目全非。

（五）故意选取客家文化中吸收土著文化影响的部分，全面忽略客家文化中最本质最核心的文化就是中原汉族文化，中原文化的价值观

1、你知道瑶族、苗族、畲族有多少人吗？苗族有900多万人，瑶族有300多万人，畲族有70多万，而客家人却有1.2亿人！按照你说的，它们都是同一来源，为什么人口差距这么大？2、根据研究，客家话是古汉语，许多古代的书籍的语法，跟客家话非常相似，如，古代称"走"为“行"，"走" 为"跑"，客家话也是这样说，会讲客家话的人，可以听懂许多语音。说客家话，跟苗语瑶语相似，简直是无知！3.畲族记记载畬族起源于潮州凤凰山一带，后来搬迁到闽东浙西一带，他们自己都不认为是客家人，潮汕那边客家与畲族是分的很清楚，畲族也从来没认为自己是客家人！是畲族说的话，跟客家话相似，不奇怪，因为他们被客家人同化了，就像汉族里边也吸收了一些胡人等少数民族，现在国家也推广普通话，慢慢一些少数民族的话也会遗失，然后你看到一个几千人的少数民族讲的话是普通话，按你的逻辑，认为汉族其实是这个少数民族，这科学吗？不觉得好笑吗？4.客家人都有族谱，祠堂，祠堂的堂号就是自己祖先生活的地方，比如河南堂、京兆堂等等，族谱里边也清楚，记载自己是从哪个地方过来的，自己是谁的后代，甚至祖先葬在什么地方都记得，非常清楚！你连自己祖先是谁？都搞不清楚，却篡改别人的祖先，可耻！