本文作者:huangp1489

装修设计抄袭之说:装修风格抄袭算抄袭吗

huangp1489 03-06 29
装修设计抄袭之说:装修风格抄袭算抄袭吗摘要: 本文目录一览:1、郑恺火锅店被扒装修设计全照搬,连餐具都一样,你还会去吃吗?2、...

本文目录一览:

郑恺火锅店被扒装修设计全照搬,连餐具都一样,你还会去吃吗?

郑恺火锅店被曝全面抄袭据四川成都吼堂老火锅店称,明星郑恺所开的新火锅店火凤翔鲜货火锅店全面抄袭自家。

抄袭被扒以后,很多网友也表示他的装修设计完全照搬老凤祥,很败坏路人缘。这两家店从设计风格到装修几乎是一模一样的,郑恺作为公众人物在这方面应该更加注意一些。不管怎么说,抄袭都是很可耻的。

郑恺火锅店名为火凤祥,是一家复古气质超浓的火锅店,看起来非常感觉,相信口味也是不赖的,苗苗第一次合体露面,穿着正式得体,现场人员流动,异常火爆,走近一看才知道那是郑恺和苗苗参加自家火锅店的开业典礼。

装修设计抄袭之说:装修风格抄袭算抄袭吗
图片来源网络,侵删)

郑恺开的火锅店火凤祥和四川原创火锅店吼堂火锅的装修风格十分的相似,几乎一模一样,被控告抄袭。

但是这家火锅店却被指抄袭,也是在7月18日,四川吼堂老火锅发文称郑恺开的火凤祥鲜货火锅店与自己的吼堂老火锅非常相像,无论是在整体的设计风格上,还是细节上的小设计都有着高度相似之处。

几天前,郑恺在宁波的火锅店开业,许多明星和网红都去捧场,场面非常热闹,但当天晚上,四川成都某老火锅店就说明,正楷火锅店的装修风格涉嫌抄袭他们根据查询得知,从装修风格到细节以及服务等,相似度高达90%以上

装修设计抄袭之说:装修风格抄袭算抄袭吗
(图片来源网络,侵删)

郑恺火锅店装修风格与别的火锅店相似,这算侵权吗?

使购买者误认为是该知名商品;根据这条规定,吼堂已经算是比较知名的了,它的装潢如果是特有的,郑恺的火锅店就违反了这条规定。

火锅店的装潢风格也是团队的知识结晶,是拥有知识产权的,郑恺持股的火锅店风格简直和吼堂火锅一模一样,一定是构成侵权行为的。***发生后,袁先生说他们一直在试图联系郑恺,希望通过沟通解决问题,但没有回应。

但是,吼堂老火锅负责人在网上放出了装修设计的版权证明,这说明吼堂老火锅的装修设计是有版权保护的,这可以说算是抄袭了。

装修设计抄袭之说:装修风格抄袭算抄袭吗
(图片来源网络,侵删)

在郑恺参与投资的火凤祥鲜货火锅店声明中,郑恺方承认存在部分侵权事实。具体表现为宁波店主餐区棚顶的50块风格牌匾中的12块,在字样选择颜色搭配等方面,借鉴了吼堂老火锅店内陈设设计的思想和理念。

郑恺开的火锅店火凤祥和四川原创火锅店吼堂火锅的装修风格十分的相似,几乎一模一样,被控告抄袭。

”并晒出了两家火锅店的店内设计风格对比图。原来吼堂老火锅发现郑恺的火锅店的装修风格跟自己的简直一模一样,吼堂老火锅说自己为了打造这个火锅店,幕后团队付出了多少的心血,却被轻易的模仿。

郑恺火锅店开业,却被质疑抄袭,究竟是怎么回事?

月18日晚,四川成都吼堂老火锅店发文称,知名男演员郑恺新开的火凤祥鲜货火锅店内装修风格疑似抄袭其火锅店,还表示其招商宣传册直接使用成都吼堂老火锅的实景图,一时间引发社会广泛关注。

抄袭被扒以后,很多网友也表示他的装修设计完全照搬老凤祥,很败坏路人缘。这两家店从设计风格到装修几乎是一模一样的,郑恺作为公众人物在这方面应该更加注意一些。不管怎么说,抄袭都是很可耻的。

这条长文一发出就引发了极大的关注,郑恺以及郑恺新开的火锅店“火凤祥”也被推上了风口浪尖。***如从成都吼堂店家放出的两家火锅店比照图来看,那郑恺新开的火锅店“火凤祥”必定是存在剽窃无疑了。

郑恺回应火锅店装修风格被指抄袭一事,他的回应敷衍吗?

几天前,郑恺在宁波的火锅店开业,许多明星和网红都去捧场,场面非常热闹,但当天晚上,四川成都某老火锅店就说明,正楷火锅店的装修风格涉嫌抄袭他们,根据查询得知,从装修风格到细节以及服务等,相似度高达90%以上。

因为网友觉得郑恺在开火锅店之前,肯定考虑过这个问题,现在做出这样的回应,所以网友不会买账。

月18日晚,四川成都吼堂老火锅店发文称,知名男演员郑恺新开的火凤祥鲜货火锅店内装修风格疑似抄袭其火锅店,还表示其招商宣传册直接使用成都吼堂老火锅的实景图,一时间引发社会广泛关注。

但是最近收到顾客的反馈说是否又开了几家分店,在核查后才发现是火凤祥火锅店的装修风格与我们吼堂老火锅店的风格如出一辙。希望郑恺一方能够及时整改,拒绝抄袭。

月18日晚间,成都吼堂老火锅在其官方微信号发表“尊重原创,拒绝抄袭!吼堂老火锅致郑恺先生的一封信”。

从网传图片来看,两家火锅店在风格和外观来讲极其相似,对于不熟悉的消费者来讲确实很容易弄混淆。相关话题登上热搜后,网友都对郑恺隔空喊话,希望他能站出来回应此事,大批网友涌入他的微博,让他“解释一下”。

郑恺火锅店被指抄袭,装修风格一样就算抄袭吗?

1、从法律角度来说,抄袭或者***他人的装修风格同样属于侵权行为,因为这侵犯了被抄袭者的合法权益,这点在《反不正当竞争法》第六条第一款第一项中就有规定。

2、月18日晚,四川成都吼堂老火锅店发文称,知名男演员郑恺新开的火凤祥鲜货火锅店内装修风格疑似抄袭其火锅店,还表示其招商宣传册直接使用成都吼堂老火锅的实景图,一时间引发社会广泛关注。

3、这都不能算抄,就是直接照搬了人家的设计风格。而且,郑恺知道这件事情之后,也只是发了生声明说,如有抄袭,立即整改。这么明显的证据摆在这里,他都不直接承认。这波公关做的不行呀。

4、据发布的微博的官方的声明称是承认了抄袭的,但并不是说郑恺本人抄袭,而是说涉及到的这些店里面的一些装修涉及到了抄袭。

5、在火凤祥火锅店的装修风格大家就可以看出,不管是内饰,柜台,桌椅,装饰,简直就是一模一样,不能说是抄袭,这叫***粘贴。吼堂火锅控诉抄袭真的是应该的,郑恺特曼的抄袭我现象简直严重,侵犯了别人的原创著作权。

6、这肯定不是碰巧相似了,两家火锅店的装饰不仅雷同,部分装饰甚至一模一样,就连其招商宣传册直接使用成都吼堂老火锅的实景图,哪有这么碰巧的事。这很显现就是***裸地抄袭。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.tcrmw.com/post/6674.html发布于 03-06

阅读
分享